La selección y revisión de sentencias en Ecuador desde el derecho comparado

En Ecuador, los procesos de selección y revisión (SyR) reconocidos en la Constitución de 2008 como atribución de la Corte Constitucional son el resultado de un trasplante jurídico del sistema jurídico colombiano, que los incluyó en la Constitución de 1991. El objetivo de este trabajo fue evaluar la eficacia de la SyR en su dimensión contextual, determinar su razonabilidad y alcance. Para esto, se analizaron las sentencias de revisión emitidas por la Corte Constitucional desde 2008 hasta febrero de 2021. Al tratarse de un estudio de derecho comparado se utilizó la metodología comparativa crítica. Se concluye que el contexto normativo y jurisdiccional genera notables diferencias entre los dos sistemas jurídi­cos comparados. Además, se muestra la notable evolución de la aplica­ción de la SyR en Ecuador, directamente vinculada a su desarrollo jurisprudencia!, en su dimensión objetiva y subjetiva.

Hugo Navarro Villacís (Otavalo, 1988) es abogado (2012) por la Universi­dad de Otavalo; especialista superior (2013) y magíster en Derecho Penal (2016), y magíster en Derecho con mención en Derecho Constitu­cional (2021) por la Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Es profesor de la Universidad Técnica del Norte y ha colaborado en progra­mas de pregrado y posgrado en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador, en sus sedes de lbarra y Manabí, y en la Universidad de Otava­lo. Se desempeña como Juez de Garantías Penales.